二月, 2014 的封存

From WitsWiew data,看起來還是TPV為冠軍,不過以成長率來看,鴻海有異軍突起的感覺,不過整體LCD TV市場大環境欠佳的情況下,想必2014 LCD TV 又是一場苦戰呀。。。

2014 TV 代工

LCD TV 慘業的悲歌

Posted: 2014/02/12 in 閒聊

台灣的電視代工業有沒有未來呢?? 在網路上看到的一篇文章,在此分享一下。。

電視機目前被困在了創新死胡同里。電視機硬件方面沒有什么值得關注的新思路,而拜競爭和生產效率所賜,好電視機的價格繼續越來越便宜,生產商變得越來越絕望,于是在電視機里塞滿了越來越多沒用的東西。

從3D到4K,到曲面顯示屏再到索尼(Sony)奇怪的楔形電視機(別問為什么),我們看到的是一個江郎才盡的行業,在黑暗中摸索著什么——任何可能讓我們愿意掏腰包的東西。

電視機創新之所以還沒走到末路,是因為電視機太完美了。恰恰相反。要翻到自己想看的節目、不用幾個遙控器直接流播放影視劇、或操作有線電視的復雜菜單,這些到現在仍是個麻煩事。

但電視機制造商卻無法解決任何一個上述真實存在的問題。它們并無可與娛樂公司簽訂重大協議的影響力。要想解決不得不訂閱很多服務才能看到自己希望看的所有電視節目這個問題,電視機制造商與娛樂公司就很有簽署協議的必要。它們不能改變有線系統與電視頻道綁定的方式。如能改變,你每月的有線電視費可能會更輕松地降下來。

跟所有其它制造商一樣,電視機制造商不能讓所有與電視相連的設備都服從一個單一、友好的屏幕界面,而這樣一個界面才是從根本上解決電視問題的最佳辦法。(推出了游戲機Xbox One的微軟(Microsoft)可謂是最接近此道的,但這需要對語音識別和動作跟蹤等新技術進行巨額投資,而利潤微薄的電視機制造商可能負擔不起這筆投資。)

電視機製造商沒有解決電視機真正的不足之處,卻試圖增加額外功能來提高利潤。過去幾年被大力推銷的3D電視就是很好的例子(實際上2010年被一些人宣傳為“3D電視年”)。

那麼3D電視究竟有何優勢呢?找不出來。3D電視觀看不便(需要帶上特殊眼鏡)、不舒服(一些人會感到頭疼),也不那麼有趣(3D片源並不是很多)。

今年3D電視已經在消費電子展(CES)上銷聲匿跡了。電視機製造商Vizio已經完全拋棄了3D特性,其他廠商也沒有大談特談3D電視。

雖然3D電視的失敗並不一定意味著未來新型電視也會遭此命運,但顯然也不是什麼好兆頭。今年的新熱潮是超高清電視,也被稱作4K電視,這種電視的賣點是超高分辨率屏幕。不過,值得懷疑的是消費者用得著那麼高的分辨率嗎?尤其是在一個大房間里隔著那麼遠的距離看電視。對於有點老花眼的我來說,今天的高清電視已經非常好了,為何還要多花錢?

4K電視也面臨與3D電視相同的窘境:除非消費者大量購買4K電視,否則娛樂公司不會有太多熱情來製作4K電視節目。這樣一來,電視節目選擇匱乏,消費者也就沒有了購買4K電視的理由。

當然,Netflix曾表示將放送4K版《紙牌屋》(House of Cards),但你的網速需要達到每秒15兆才能流暢觀看,這大約是美國平均寬帶速度的兩倍。待廣播電視公司開始播放4K內容時,我才會對4K電視比較樂觀。

綜上所述,我給你一條相當可靠的消費建議:正如BuzzFeed的約翰‧赫爾曼(John Herrman)最近所寫,去買一台便宜的電視吧。電視面板行業的效率已經相當之高,可以生產出價格低廉、視覺效果又相當不錯的顯示器。就電視機來說,沒有什麼能比一個好的顯示器更重要,像上網之類的附加功能最好還是由Apple TV、谷歌Chromecast、Roku及Xbox和PlayStation等視頻遊戲系統提供。

但如果你非常渴望曲面和4K等附加功能呢?最好的選擇是等待、等待、再等待。如果4K電視真的會普及,再等幾年,你就可以花比現在少的錢買到一個好很多的4K電視。

電視機製造商不會喜歡這個建議。但這是殘酷的事實,正如個人電腦製造商、或許很快智能手機製造商也要面對的:他們被全球科技生產帶來的驚人的超高效率所左右。

將來某個時候所有的科技產品都會變便宜。正如電視機一樣,當你的設備達到自然創新的終點,也就沒有什麼可創新的了。