三月, 2012 的封存

【新聞主題】:貧富差距飆至93倍 歷史新高
【新聞出處】:自由時報
【發佈日期】: 2012-3-27
【文章內容】:貧富差距飆至93倍 歷史新高,最窮與最富 年均所得差420萬
〔記者鄭琪芳/台北報導〕台灣貧富差距惡化速度驚人!根據財政部財稅資料中心最新統計,將綜所稅申報戶分成二十等分,二○一○年最窮五%家庭平均年所得只有四.六萬元,最富有五%家庭平均年所得達四二九.四萬元,貧富差距飆升至九十三倍,不僅續創歷史新高,更遠高於二○○九年的七十五倍,也是貧富差距擴大最快的一年,國內貧富差距可能很快就飆破一百倍,令人怵目驚心。
財稅官員直言,實際的貧富差距可能更嚴重,因為真正的窮人是收入低到不用申報綜所稅,有錢人則有許多避稅管道或免稅所得不用申報,例如炒房、炒股的資本利得等,有錢人的真正所得可能遠高於財稅中心掌握的所得。
政府公佈的貧富差距,主要以行政院主計總處的「家庭收支調查」為依據,將國內家庭分成五等分,二○一○年所得最高二十%及最低二十%家庭,貧富差距六.一九倍;若未計入社福及稅負等政府移轉收支,貧富差距達七.七二倍,兩者都是史上第三高。
惡化速度加快 恐將飆破百倍
不過,主計總處將家庭所得按收入高低分成五等分,常被質疑太粗糙,部分媒體及學者開始引用財稅中心資料。國科會主委朱敬一就曾指出,五%的層級所得比(二十等分),就恰能掌握原本二十%粗分(五等分)所遺漏資訊。
若參考財稅資料中心統計,將全國近五五一萬戶綜所稅申報戶分成十等分,二○一○年所得最低十%平均年所得九.四萬元、所得最高十%平均年所得三○八.五萬元,貧富差距三十二.八二倍,高於二○○九年的二十八.一三倍。若進一步分成二十等分,所得最低五%平均年所得僅四.六萬元、所得最高五%平均年所得四二九.四萬元,貧富差距擴大至九十三.三五倍。
國內貧富差距持續擴大,富者愈富、貧者愈貧的情況更加明顯,二○○九年所得最低五%家庭,平均年所得五.一萬元,二○一○年降至四.六萬元;反觀所得最高五%家庭,平均年所得從三八二.九萬元增至四二九.四萬元。
更令人擔心的是,國內貧富差距惡化速度持續加快,一九九八年所得最高五%與最低五%家庭,貧富差距只有三十二倍,二○○八年已達六十五倍,二○○九年續攀升至七十五倍,二○一○年更高達九十三倍,貧富差距不斷擴大,形成「一個台灣、兩個世界」。
北市家戶所得 將近嘉縣兩倍
另外,各縣市貧富差距也相當明顯,二○一○年平均每戶所得最高前三名,依序是台北市的一二二.九萬元、新竹市的一一七.九萬元及新竹縣的九十五.六萬元;平均每戶所得最低三名,則依序是嘉義縣的六十四.四萬元、彰化縣六十五.四萬元及雲林縣六十五.五萬元。台北市的平均每戶所得,將近嘉義縣的兩倍。

廣告

韓國貨 ? 台灣貨 ?

Posted: 2012/03/05 in 閒聊

以往韓國製造的東西給我們的印象是"不耐用" ,但不可否認的,最近韓國的一些電子產品居然帶給人們的是"最先進","最頂級" 的觀感。以手機為例,幾年前SAMSUNG的手機給人的印象是便宜,功能多,不方便,容易壞,收訊不良。但是現在呢?居然是最先進,最時尚的,才短短幾年的時間呀??反觀我們台灣的H公司,怎麼最近常常聽到有人抱怨容易當機,不穩定,等等……

再來看看韓國為什麼這幾年這麼成功,有部份的原因來自於政府的支持,雖說這有好有壞,但是反觀台灣,只有等到企業自己爭出了個名堂來,政府才會招招手,跟你噓寒問暖一番,感覺有點本末倒置了。人家是動用全國的力量來拚,而台灣卻是自己單打獨鬥,這也說明了為什麼這麼短短的幾年下來,韓國是越來越強。   

相信有很多人也跟我一樣反對使用韓國電子產品,以行動來支持台灣的產業,希望能夠拚過韓國,但是這幾年的觀察下來,我們愛用國貨,使得台灣科技公司賺了錢,造就了這幾年來台灣經濟亮眼的數據,可是再來看看我們的薪水,怎麼樣都跟不上經濟數據的增長,試問這些錢是不是都到了財團的口袋裡了呢?

憑心而論,韓國的某些電子產品真的是走在時代的尖端,再來看看我們的自有品牌,不是我想說些洩氣的話,就規格面真的很難跟人家比,以我自己是消費者來說,如果在同價位等級的比較下,我應該是要選擇規格好的來使用吧。最後也希望請我們的自有品牌爭點氣,讓我們有支持下去的理由。